本领交换

已经有多少次，你几回听到冤家或同事称某个条约已经“十拿九稳”，但功效却是生意挫？总会有符合的来由，来注释闲谈为何分裂。但是理想情况是，年夜年夜都会谈者对自己达成协议的机遇决议信心过分。当闲谈者为款项而争论不断时，他们每每都会高估自己的能，以为自己会让对手接受满意的价钱。

决议信心过分是罕见的认知偏向，它使我们在闲谈和糊口的其他良多范围中，对乐成发作不实在际的过高期看。心理学家丹尼尔•卡尼曼和阿莫斯•特韦尔斯基经由历程“锚定”的不雅观点注释了决议信心过分。当评价某个气象时，我们首先确定自己以为什么是确实的（在闲谈中，即我们以为对会以为什么是可以接受的），但挣脱该“锚定地位”来调解本身立场的幅度却不敷，如许就纰漏了全部年夜概出现的功效。因为未能挣脱带有偏向的“锚定地位”而做出调解，我们就错误地以为，自己最后的估计会切中目标。

敷衍潦草、企图省力的思想体例为何难以坚定？缘故原因之一是决议信心过分。众多偏向的效应可以聚合起来，让你对本身判定的决议信心变得越来越缺乏理性。尤其是，当题目难度适中或较为困难时，最随便迸发决议信心过分——这劈面临庞大而触及高昂价钱闲谈的司理人来说可不是好动静。

考考你自己

你以为自己受决议信心过分的影响？用下面的小测验考考自己吧。

下面列出10个不确定的数量，取材于《哈泼斯杂志》索引中的近期条目。请在另一张纸上快速写下自己对每个条目对应数量标最佳估值。接着，环绕该估计值，写下最高限值和最低限值，要有98百分的掌握让真实数值包括在你的取值范围中。不要查阅关于这些条目的任何信息，大概检查后文。

a. 以2003年为例，球每年政府的渔业津贴金额是多少？

b. 以2001年为例，每天有多少18岁以下的美国儿童成为常常性吸烟者？

c. 利比里亚2002年的海内临盆总值是多少？

d. 在团结国评价的122个国家中，比利时的水质排名第几位？

e. 根据世界卫生构造的数据，为2001年全球745000名去世于麻疹儿童打针疫苗的年夜致费用是多少？

f. 2002年，每位美国立法委员的匀称年薪是多少？

g. 2002年，游说每位美国立法委员所破费的匀称金额是多少？

h. 根据国防部总查察长的陈说，以2000年为例，美国国防部不知往向的资金总额有多少？

i. 1995至2001年间，证券守法人员拖欠美国政府的金数额有多少？

j. 在夷易近随便患肥胖症的国家中，匈牙利排第几位？

你的10个取值范围中，有几个包括了真实的数值？请看下面的谜底。如果你所设定的取值范围反应出你有98百分的决议信心，你就应该准确地俘获约9.8个数值，也便是10个取值范围中，有9个包括真实数值。

123