新《保险法》的出台，或能更为有效地加强监管与惩戒，从而杜绝诸如“假保单”这样的恶劣现象。

　　2009年9月27日，一度在业界引起轩然大波的携程网销售“假保单”一案，在上海市杨浦区人民法院进行了预备庭审。

　　原告方梁先生认为，携程网之前所作出的道歉与赔偿方案涉嫌“推卸责任”，毫无诚意。而携程网方面则认为，其已经合理、合法地履行了道歉及赔偿义务，原告提出的巨额赔偿，涉嫌对携程网进行恶意敲诈。

推荐阅读
王传福杀入芯片烂摊子 “至少要亏20亿”

隆平高科圈钱引争议
传统董事会亟待更换PE新引擎？喜羊羊到美国开主题公园？后危机时代1/4企业认可弹性员工人才方案：换人不如先换脑用整体薪酬方案留住关键人才管理者定位：主管的威从何来

　　就目前的资料来说，此案中的事实应该是比较清楚的，即消费者确实在携程网上购买了假保单。

　　但其中牵扯出的一系列问题仍有待答案揭晓：携程网是否具有销售保单的资质？携程网认为是其合作方造假，那么携程网到底该承担什么样的责任？鉴于我国目前惩罚性赔偿尚缺乏政策依据，消费者提出的巨额赔偿是否合理？在航空保险此类重要问题上，该如何确保服务的规范及有效？

　　2009年10月1日，新《保险法》开始正式施行，其中就加强保险业服务、行业监管等内容均作出进一步完善，“不可抗辩条款”等内容尤其引人关注。今后，保险业内存在的一些负面现象或将得以进一步规范。

　　梁先生的“意外”发现