缺乏了解商业对手国的法则,无单提走货色
合理审理案件既是WTO划定例则的要求，也是人夷易近法院的神圣职责和义务，不论当事人是海内的照旧外洋的。
鄙人面这个个案中，中方当事人确实蒙受了丧失落，但这源于他们对商业对手国的法则缺乏需要的了解，其败诉的缘故原因应惹起我们深思。
广州海事法院对一同涉外无正本提单放货胶葛案作出一审讯决，采纳江门市金益五金商业无限公司（下称金益公司）对以色列以星汽船无限公司（下称以星公司）的诉讼恳求。
提单未到货被提走
据了解，金益公司与多米尼加共和国某公司签订了一份《售货条约》，商定由金益公司向该公司出口一批电话机。2000年4月13日，经由历程以星公司在喷鼻香港的代庖署理人，金益公司与以星公司签订海上货色运输条约。根据条约，以星公司担当将金益公司这批货色用集装箱从喷鼻香港运往多米尼加共和国都城圣多明哥。以星公司并向金益公司签发了全套正本记名提单一式三份，记名的收货人是该批电话机的买方。
依照老例，提单是承运人据以交付货色的单证，提单代表着提单项下货色的物权，谁合法持有提单，谁就有权向承运人提取货色。但是，该批货色运抵目标港后，在金益公司仍持有全套正本提单的情况下，货色却被人提走，致使该公司无法发出货款。
没有提单照旧提货
正本，依照多米尼加共和国对舶来品色的交付题目有其特另外法则划定：境内口岸舶来品色由港务局直接交付，海运承运人无权也不担当货色的交付，多米尼加共和国港务局及海关有权在收货人未交正本提单的情况下交付货色。以星公司也称，该批货色已交给圣多明哥口岸。
外洋当事人胜诉
金益公司在收不到货款、手中握有全套正本提单却不知货色下落的情况下，于今年1月向广州市海事法院提起无正本提单放货侵权诉讼，要求以星公司补偿货款丧失落64万元及利钱丧失落。广州海事法院经审理以为，以星公司依照目标港地点国有关划定，向港务局交货，主不雅观上没有不对，并且是实施交货义务的需要步伐。因此，讯断采纳金益公司有关诉讼恳求
本案的关键是内销员不认识对方国的法则,为开发新市场支付了高额膏火.为了防止更多的喜剧发作.
关键字：货色商业 国际货色商业条约 国际货色商业 加工商业保税货色 2007年货色商业顺差