国际金融法：国际法范围的交织学科
（二）国际私法的钻研范围
国际私法是调解跨国或涉外夷易近事干系的一个法则部分。可是，关于国际私法的钻研范围题目，即便在本日，也未组成较为统一的不雅观点 [3]。关于国际私法规范的组成，我国粹术界仍旧存在着争论。有学者以为，国际私法规范确实定应采狭义尺度，它包括抵触法、实体法和法式法三年夜范例。有学者则以为国际私法便是法式法，其重要内容便是抵触范例，反对将国际私法的钻研范围泛化。有的学者接纳折中的立场，以为国际私法由本国人法则地位范例、抵触范例、国际夷易近事诉讼和仲裁范例三类法则范例组成 [4]。从比年来我国国际私法范围的钻研理论看，国际私法的钻研范围仍然因此抵触法为中央，同时包括了一些实体法内容。以2002年度为例，该年度我国国际私法范围重要钻研的题目，重要包括国际条约在我国的合用、如《团结国国际货色销售条约条约》在我国的合用、区际法则抵触（喷鼻香港、澳门）、电子商务法律统领权、国际夷易近事诉讼统领权以及国际商事仲裁等题目。 [5]（三）国际经济法的钻研范围同国际私法一样，国际经济法的不雅观点与范围，在学界也是一个仍有争论的题目 [6]。有学者以为国际经济法是国际国法离散出的学科，调解的是国与国、国际经济构造之间的经济干系，此为狭义说。狭义的国际经济法说除此之外，还将私家之间、公私之间的统统跨国经济活动也纳进其调解范围 [7]。笔者以为，两种不雅观点都未能准确掌握国际经济法的钻研范围。狭义说轻忽了国家、国际构造对私家间国际经济活动的调控，而这部分外容不属于划一商事主体之间的干系内容，也不在国际商法与国际私法钻研范围之内。这就会出现某类活动不属于任何国际法学科钻研范围的空白。狭义说将统统跨国经济活动均纳进钻研范围，内容过于紊乱。这种主张将国与国之间经济干系、对跨国经济活动的纵向调解范例、划一主体之间跨国经济活动范例这些有着素质区另外范例全部混同在一个学科中，不能凸起每种干系、每种范例的特点，学科钻研缺乏本身的特征。并且，从我国海内法学科分别来看，经济法与商法的界限已为学界所遍及接受，即前者属于国家、政府对经济活动调控范例，后者属于划一夷易近商事主体商活动范例。在国际层面，对国际经济法与国际商法做出类似区分，在逻辑上更为细密一些。
笔者以为，国际经济法可以界定为“国家或国际构造调解跨国经济活动的范例总称”。素质上具有国法的特征。国际经济法规范应包括两部分：一是调解国与国、国际经济构造之间经济干系的范例，包括国际条约、双边条约等。二是国家或国际经济构造调解私家之间、公私之间跨国经济活动范例，包括国际条约、海内涉外法则范例等。它重要显现为一种纵向调解干系。上述对国际经济法的界定，既符合经济法的纵向干系调解的通俗特征，也表现出国际法的跨界特点。比年我国国际经济法范围的钻研理论完全符合这一界定。以2002年为例，该年度国际经济法学界重要钻研的题目重要包括：（1）国际商业法则题目。其中触及国际商业自在化与国家商业保护题目、WTO框架下的《津贴与反津贴步伐协议》与《反推销协议》、WTO争端处理机制题目（WTO争端处理机制与国家主权让渡等）、商业与情况保护干系题目。（2）国际投资法则题目。触及到外资立法的完竣、国际金融羁系等。 [8]这些方面的题目，无一不表现出国家对经济活动的干涉干涉与介入。

关键字：金融法 金融法年 金融IT文 自考金融法 国际金融法