龙永图：因为时候干系，我就宣布一个不雅观点，我完全赞同刚才克鲁格曼西席讲的，此次金融危殆只是振动了一来世界经济的次序，可是并没有底子的窜改整个全球经济的管理次序和经济生长的格式。刚才芮成钢西席讲巨匠以为整个经济管理中央从企业转向了政府，全球经济中央从发财国家专项了新兴经济国家，我以为这都是表面现象，底子没有发作这种转变。如果全球经济管理的中央从企业转到政府的话，分外是这个不雅观点在中国是极度无害的，因为我们中国革新开放30年的重要方向便是如何把经济管理的权利从政府转到企业，如果然是出现了这种转变的话，我以为是中国革新开放30年的一种发展。有些人现在以为现在最崇尚自在经济国家的美国和其他一些国家都开始举行年夜量的政府干涉干涉，我们有些人，分外是良多政府官员洋洋得意，希看进一步强化他们手中的权利，我以为这是一种极度错误的曲解。中国政府干涉干涉经济的权利应该越来越小，企业自立权和企业对经济发挥的根本性的感化必需强化，这是我们中国革新开放30年的最重要的方向，这个方向尽对不能坚定，并且我相信像美国和其他一些相干国家关于经济的干涉干涉只是临时的，是在特别情况下发作的特另外、例外的政策，他们一定会加入这个市场，只不外是时候题目。所以，我们不能把金融危殆中发作的如许一种现象来使得我们中国革新开放30年的一些重要的方向出现逆转，我以为这是极度危险的一件事变。所以，IT同志在今年12月28号讲到留念三中全会30周年的时候讲了关于革新开放的题目尽对不能坚定，尽对不能勤奋，尽对不能折腾，这是一个极度重要的时候宣布的极度重要的不雅观点，便是革新开放的方向是不能坚定的。

　　至于全球经济的中央从发财国家向新兴经济体大概是生长中国家转移，我以为这个方向一定是存在的，可是现在没有发作这种转变，并且发作这种转变年夜概需要很长的时候。所以，我以为此次金融危殆关于我们中国良多的搞经济的人来讲是一副气象剂，我们过往有一段时候以为中国很快将不搞休息麋集型产业，中国在世界经济地位中将发作很年夜转变，我以为这都是幼稚的，关于中国经济和中国国情没有根基了解的一种幻觉。所以，克鲁格曼西席讲基于相对下风的国际商业理想还会耐久的存鄙人往，中国很长一段时候还靠自己休息麋集型产业和休息麋集型产物在国际商业中占有自己的下风，中国丢失落了这个下风就丢失落了国际商业的刚强。所以，在这一点上我们必需很苏醒的认识到。

　　克鲁格曼关于国际商业的泄气，我倒不像他这么泄气，以为要找出另外一个星球，全球本领拜托出口来挣脱衰退。我以为因为有比较下风的存在，因为中国休息力只要美国的25分之1，欧洲人每年都要两三个月躺在海边休假，如许的情况如果不窜改的话，中国产物商业下风是存在的，国际商业会继承举行下往。固然他们要以很年夜压力迫使中国淘汰商业顺差，可是顺差是一个根基的毕竟，不是我们中国操作汇率大概是举行重商主义的政策形成的顺差，这是一种合法的顺差，这是一种国际商业相对下风决议的顺差，这个顺差要窜改是不能以人为身分窜改的，用政治压力窜改这种顺差是违背了市场经济的规律。所以，中国扩展内需的同时尽对不能抛却中国的国际商业，在这种情况下，我们如果放失落了中国的国际商业，便是放失落了中国在全球商业中的相对下风，这种相对下风美国和东方国家是没有的，他们已经把他们的休息麋集型产物搞的差不多了，不年夜概一夜之间规复他们的休息麋集型产物，可是这种产物他们是需要的，他们还要穿衣服，照旧用饭。

　　因此，此次我们看到了一些窜改，关于全球有一些振动，可是我们今后回过头来看，只不外是全球经济生长中的一个小的波折，不要看成是天算夜的事变，好像底子窜改了国际经济的理想和国际经济的格式。固然，全球经济生长的中央从发财国家转向生长中国家，这是一个年夜趋势，这个年夜趋势会继承生长下往，可是我们不要期看在短期当中这个事变就发作。因为，这是由美国为中央的美元货泉系统和金融系统决议的，这一般系不是短期能窜改的。发财国家所掌握的年夜量的技能专利和他们的本钱货色上的尽对下风，也不是短期内可以窜改的。所以，我们必需做耐久勉力的准备，如果借助一个金融危殆，中国就可以成为世界强国的话，这个会影响中国必需做出耐久勉力来窜改中国这个生长中国家地位的刻意的一种不需要的削弱，我以为对这方面我们必需有一个苏醒的认识。