第27节:研究报告风波(6)
难怪艾派勒和这个产业里的其他总裁要一直施压纽约证交所展开调查了。在艾派勒看过原版的研究报告后,向媒体指称原始的报告内容相当“不专业”,而且“显示出对医疗产业领域所知甚少”。他还愤怒地指出:“股价的重挫已导致一项重大的并购计划取消。”
而纽约证交所也开始通过股票交易监视股市,观察从11月13日以来几周里医疗管理类股的交易状况。这个报告外泄案追溯到斯库德-史蒂文斯-克拉克公司的那个混蛋那里,最后,才又追查到斯坦迪什身上。斯坦迪什起先否认他把这份报告外泄,但是在1972年12月12日,他终于承认自己把那份初稿私自带走,并拿给了那个混蛋。到了12月14日,斯库德-史蒂文斯-克拉克公司的总裁乔治?约翰逊承认有一名他公司的分析师曾经拿了研究报告的草稿,而且有部分客户可能在报告广为流传、造成股价重挫前,就已卖出手中的持股。这终于证明我在这个事件中是清白的,至少我自己这么认为。
1973年1月26日,一群美国国际医疗公司股票投资人向法院控告大金字塔公司和我个人,他们在诉状中写道:
上篇:
交通银行:中国银行业发展报告
下篇:
三份调查报告炮轰“零售商盈利模式”