比年来，在我国的出口商业运输答复起了FOB条目下客户指定货代之风，并且出现越演越烈的势头。据不完全统计，我国现在有40百分以上的货色应外洋客户的要求以此种体例成交。但这种体例偶尔会因为客户与指定货代的恶意通同，使卖方失落往对货色的控制，而收不到货款。

    青岛市某收支口公司就曾因为FOB客户指定货代，遭遇客户与指定货代恶意通同、无单放货，丧失落部分货款。

    2003年底，青岛市某收支口公司与加拿年夜某打扮公司签订代价22万美元的出口条约。条约划定：价钱条目为FOB，由客户指定青岛某国际货运代庖署理公司承运并出具提单。

    青岛某收支口公司凭全套正本提单及相干票据经由历程银行向加拿年夜某打扮公司收取货款。

    2004年6月，青岛某公司收到青岛银行关照：因加拿年夜打扮公司拒尽支付货款，包括正本提单在内的全套票据已退回青岛某公司银行。

    为淘汰丧失落，青岛某公司立刻要求该加拿年夜公司申明缘故原因并告知提单项下货色的近况。该公司先是关照青岛某公司，该笔货色在温哥华船埠，没有提货，后又给青岛某公司发函称，因为该笔货色存在质量题目，影响销售，要求青岛某公司将总货款从22万美元降至8万美元。收到此翰札后，青岛某公司猜疑对方年夜概已经提取货色（不然，未提货不年夜概事前晓得货色存在质量题目）。青岛某公司立刻致函承运人——青岛某国际货代公司，告知正本提单在其公司保管，如果无单放货将要承当法则责任，同时要求该货代公司确认提单项下货色的近况。

12