同行一定要竞争吗？

 有人说：这不是空论吗？和睦同行竞争和谁竞争，不竞争就被淘汰了。

 这话真的是很有原理，如果市场容量是一定的，你夺取到了客户就肯定形成对手的丧失落，你不跟同行争，你肯定糊口生活不了。这 原理太简朴不外了。

 可是我却发明偶尔候好像不是如许的。

 我偶尔候会到我们故乡在上海的商会，听那些长辈在讲生意上的故事，听听想想，偶尔候也很有收成。

 有一次他们就讲了一个事变,我们故乡良多人在广州做布料生意，早几年巨匠都赚了良多钱，然后就有更多人的看到了这些商机，跑到广州也跟着坐布料生意，人多了不就要竞争吗，于是巨匠相互压价，到现在不了的利润已经低得不可了，巨匠也都赚不到什么钱了，一个个就只好灰溜溜的返来了。

 巨匠都晓得温州人的故事吧，温州人比较知名的一点便是到哪都是一个团，有个专门的称呼唤“温州XX团”，好比温州炒房团，他们也是同行，可是他们却很团结，往哪儿都抱成团。并且巨匠发明没有，他们的生意做得很年夜？

 好像确实不太符合逻辑。

 同行竞争招致了团体失落败，同行互助，招致了团体乐成。

 不竞争，生意被抢了，如何还会更乐成呢？

 如何注释？

 一句话道破天机：良性竞争促进团体提高，恶性竞争形成团体消亡。

 竞争要把心思花在改进自己的产物，效力上，尽不用价钱战。

 再转头看看原先的命题，如果市容容量一定，同行利润的增加才会形成自己利润的淘汰。那有没有想过一个题目：市场容量是一定的吗？

 恶性竞争，价钱战，肯定招致市场萎缩，利润骤减，最终害人害己。

 良性竞争，在某些时候，把生意让你的对手，会形成自己丧失落，但同行的携手合作包管了市场的正常，组成了本钱的更好设置装备摆设，市场容量增加了，同行之间的竞争良性轮回，抱成一团，每团体抗击打的本领也变强了，那最终每团体都将受益。

 在得当的时候，

 把生意让给对手吧，

 让自己赚更多的钱。


进进首页
项 目

技 巧

开 店

进 货

加 盟