一、完竣进口押汇中的条约条目 
　　因为我国现在缺乏动产包管生意的相干法则法规，并且《信任法》也是方才实施，因此在如许的背景下，银行计划的信任收条应只管即便详细，经由历程信任条约条目的划定以补偿信任立法上的缺漏。而上述条目，能在现有法则框架下较年夜限制地对进口押汇营业中银行的合法权益予以合理的保护，并能有效地提防现有的因为对押汇性质的错误了解而给银行带来的法则危害。同时，也可以处理所谓“双保”与《包管法》相抵触的题目。 
　　为了防止进口商存心使留置权发作，银行应限制将信任财产供给第三人加工，或送往未经银行赞同的堆栈寄存。如果确有需要将信任财产交付第三人加工或存储时，银行应表明信任财产的属性并要求该第三人出具书面答应，抛却留置权。包管法法律注释第107条进一步明白：“当事人在条约中商定拂拭留置权，债务虚行期届满，债务人使用留置权的，人夷易近法院不予支撑。” 
　　二、增强销售关键中的危害提防 
　　在特定的情况下，有一种更简练的体例可以进一步躲避进口押汇中的危害，那便是经由历程生意构造的计划来到达提防危害的目标。如果进口的货色是可以直接生意的商品，那么银行可以要求进口商先找好货色的买方，然后由银行、进口商、买方共同签订三方协议，由买方将款项直接支付给银行指定的账户，货款到账后由银即将提单支付给买方，多余的钱款退还给进口商[2]。如许，银行对进口商的权益，几乎可以完全的得以完成而不承当当何危害。 
　　三、增强对声誉危害的控制 
　　声誉危害题目是金融、商业活动范围中很难降服的一个毒瘤，因为全部的法则轨制，都是基于诚实声誉的准绳拟定的，即便有完整的法则保证，也难以防止声誉危害的发作。作为商业融资营业，银行必需对提出授信请求的客户情况举行片面检察，以合理授信。在对企业综合气力、行业远景、资信情况、与银行往来记实等举行评判的基础上确定能否对企业授信，是一揽子授信，照旧单项授信。请求授信企业，必需可以满意银行在有效包管形式等方面提出的要求。每每，进口押汇额度包括在开证授信额度内，且不跨越一定比例。对已经发作过声誉证垫款及存款逾期的企业要从严控制授信，调解出口押汇授信比例和额度。 
　　别的，银行还应警惕东方发财国家培植声誉记实轨制的履历，按市场化运作，建立运营银行声誉信息的专业化公司，展开团结征信营业，从企业、银行、税务等部分全方位地收买企业的临盆运营情况、诚实守信情况等综合信息，组成客户声誉盘问拜访陈说同时建立企业声誉大众信息平台。只要如许本领将银行的声誉危害降到最低。 ...