商业保护主义不但危险了自在商业的国际原则，对实施保护的国家来说最终也得失落相当。美国闻名经济学家境格拉斯·欧文已经举过一个例子，上世纪90年代旧金山市重建奥克兰湾年夜桥的时候，加利福尼亚州政府划定只能利用美国产钢铁，最终让一家美国企业中标。功效这个选择却使得加州的纳税人多支付了4亿美元，而正本这笔钱可以带来更多的失业机遇，发明更多的GDP。

商业保护主义已经被稀有毕竟证明只是一条去世胡同，但作为一种应对经济危殆的工具，它常常被一些政治人物拿来用做吸引公家眼球，夺取选票的独门兵器。虽然他们无论从理想上照旧在理论中都极度清晰地明白商业保护主义会给全球经济带来庞年夜的危害，可是出于本身长处的思量，这些人仍旧会做出不担当任的决议。

固然，眼下这场金融危殆好像又给商业保护主义找到了市场，但从这场危殆敏捷囊括全球的速度看，它恰恰在用另外一种体例来证明一个结论，世界是平的，互联网、物流和全球化年夜市场把各个国家的经济血脉紧紧相连，谁都不年夜概随便从这场危殆中抽身而退。

现在对世界列国来说，选择只要一个，那便是联手对国际金融系统和世界经济次序举行手术，只要切除那些不合理轨制留下的病根，全球经济本领真正有病越的希看。伦敦金融峰会追求危殆的应对之策，在和谐宏不雅观政策，革新国际金融系统的同时，也应该对防止保护主义拿出本性性的计划和方案。（来源：浙江日报）