作者：党建军

　　中国作为稀土本钱的最年夜拥有者和临盆者，却不拥有定价权，这种局势天然亟须窜改，但眼下，更急切的是如何的保护手腕和体例本领淘汰争讲和费事。

　　4日，美国商业代表办公室宣布声明称，美国已与欧盟和墨西哥一同要求世界商业构造设立专家组，审理和讯断所谓中国限制原材料出口的题目。在中国与世界经济联系日益慎密亲密的本日，此类商业纷争日渐增多并不特别，我们应以平常心态对待，同时也要冷静地探求应对之道。

　　依照美国、欧盟与墨西哥的说法，中国对用于钢铁、铝和化工产物临盆的原材料举行出口限制，从而推高了国际市场原材料价钱，并使得中国相干企业在国际竞争中获得了"不平正下风"。关于美国、欧盟和墨西哥的起诉活动，中国商务部此前曾默示，中国有关出口政策的重要目标是保护情况、保护天然本钱。

　　一面是"不平正"商业，一面是"保护情况"，世贸构造将会支撑何方立场尚未可知。而关于美欧墨的活动，中国海内不少人给以狠恶反攻，其中年夜年夜都将矛头指向稀土出口题目。

　　中国作为稀土本钱的最年夜拥有者和临盆者，却不拥有定价权；一种非常贵重的战略性本钱，却耐久以相称昂贵的价钱贱卖。这种局势天然亟须窜改。

　　不外，美欧墨状告中国的不但是限制稀土出口，还包括焦炭、黄磷、氟石等诸多材料，这些都是高能耗、高污染的本钱型产物，会形成重要的情况污染。在全球日益关注气候变热等环保题目的年夜背景下，限制此类高污染产物无可厚非。因此，自2007年6月以来，中国政府接纳了增加出口税、拟定出口配额等步伐，以图窜改倒运局势。

　　但是，增加出口税、拟定出口配额天然在某种程度上达成了限制上述材料临盆和出口的目标，可能否足以处理上述题目仍有待考察。《华尔街日报》5日宣称，在美欧墨与中国的这场争端中，中国今后的出口政策年夜概会被判定不合法。若中国败诉，中国政府年夜概会IT下调关税，不然将面临抨击性商业制裁。

　　不论这场讼事的功效若何，大概都有需要对现有的政策举行反思和改进。在这争端中，中国商务部打出了环保牌。笔者以为，"环保"不但是增加出口税和拟定出口配额的来由，更应成为中国增强海内材料行业拾掇整顿的一年夜动力。也便是说，应该年夜幅提高开发稀土等战略本钱以及焦炭等高污染材料的情况成本，同时提高本钱税，从而从成本角度停止材料的贱卖。

　　就稀土本钱而言，不但需要充沛认识到其战略意义，还需要担当钻研保护这种战略性本钱的体例。好比说，拟定明白法规，划定战略本钱的范围、开发及保护题目，同时留意只管即便淘汰此类办法的争议性，防止为其他国家供给口实。美欧墨的"起诉"，不外是耐久以来在我国包括稀土等本钱商业中占尽廉价的惯性心理所致。

　　进而言之，经济敏捷生长的中国，也需要年夜量进口其他国家的战略本钱。如果简朴地批评辩论保护本国战略本钱，而轻忽了接纳更灵活、更伶俐的保护手腕，那么，保护之举难免会激发他国的非议，并年夜概给中国进口他邦本钱带来一些费事。

　　总而言之，保护本钱、保护情况的目标固然合理，但就眼下而言，更为急切的好像是如何的保护手腕和体例才更为合理，才更能少惹起争讲和费事。