历史老是惊人的类似。

    ２００２年下半年，一篇长达１．８万字的《深圳，你被谁抛弃》经由历程互联网敏捷传遍了全国。这篇文章从企业年夜量外迁的现象，激发了对深圳生长出路的担心。

文章在全国分外是深圳惹起的波澜是如斯之年夜，以致于那时的广东省委常委、深圳市善于幼军也切身对该文举行了回应。他首先一定：“作者是爱深圳的。”

    同时他也对企业外迁现象举行了辩白：深圳生长到本日，我们有一批企业在做强做年夜，从他们本身生长的需要动身，要到全国各地，下一步还要到外洋，往建立分支机构、乃至研发基地，这都是很正常的，关键是这些公司的总部还留在深圳，还把根留在深圳。有企业要搬走，也有企业要搬来，这来来频频，很正常。

    事隔不到两年，浙江省的“怙恃官”也不得不面临企业年夜量外迁的毕竟了。而他们对企业外迁宣布的不雅观点也与于幼军颇为类似。

    于是，就有了浙江企业毕竟是“外扩”照旧“外逃”，毕竟是“溢出”照旧“挤出”的争论。毕竟上，这种争论的真正焦点是若何给企业外迁“定性”：如果企业是被当地恶化的情况“挤出”，不得不“外逃”，那么浙江的中央政府就要挨板子了；如果企业是因为当地经济赓续生长而“溢出”，是“在全国乃至全球范围内设置装备摆设本钱”的“外扩”，那么则可以成为浙江的中央政府生长经济有功的明证。

    笔者看来，这种争论的意义实在并不年夜。从浙江省工商局《从浙企外迁看我省个私夷易近营企业生态情况》课题调研陈说看，年夜量夷易近营中小企业分离浙江既有当地产业代价链晋升历程中的“外扩”，也有不胜当地生长情况恶化而发作的“外逃”。(来源：中国经济时报 记者：邹建锋)