曲解等量分批争议案
案例：
某食物收支口公司向C商业无限公司出口一笔冻野味，3月8日接到关照行转来对方开来声誉证，其声誉证中有关部分条目划定：
“900 M/Tons of Frozen Pheasant，Male and female，in- cluding：300 M/Tons of A grade，2.5 kgs．min Per brace，300 M/Tons of B grade， 2.25 kgs min．per brace．30O M/Tons of C grade，2 kgs．mln．per brace．Packed in woodencases． Shipment must be effected In two equal lots by separatevessels． The first lot to be effected not later than April 30，1997． The second lot to be effected not later than May 15，1997．”（900公吨凉山鸡，雌雄成对，其中包括IT3O0公吨，每对分量不低于2．5公斤山级300公吨，每对分量不低于2．25公斤，C级300公吨，每对分量不低于2公斤。木箱包装。装运必需分等量两批分船装，第一批须于1997年4月30日前装运，第二批须于1997年5月15日前装运）食物收支口公司根据上述声誉证条目划定分等量两批分船装的要乞降库存情况，决议安排如许分两批装运：第一批装450公吨，其中包括：IT140公吨，B级160公吨，C级150公吨。
第二批也装450公吨，其中包括：IT160公吨，B级140公吨，C级150公吨。
食物收支口公司于4月匕日将第一批450公吨货色装运终了，16日即备齐声誉证项下的全部票据对外寄单。但于28日却接到开证行拒付关照
“第X X X X号声誉证项下票据经检察发明单证不符。我声誉证划定必需分等量两批分船装运，但根据我所收到的票据表明你方未依照每批等量分部装，所以不符合声誉证要求。并联系请求人亦不满意接受票据，票据暂代保管，听候你方处理意见。
4月28日”
食物收支口公司对开证行的拒付的意见，经有关人员钻研后决议除向买方C商业无限公司提出外，同时于4月 30日向开证行回答如下：
“你4月 28日关于第X X X X号声誉证项下所谓单证不符题目，我们以为，你声誉证总货量共900公吨，固然划定‘装运必需分等量两批分船装’，但我第一批于 4月 15日装运了450公吨，并计划鄙人月15日前再装450公吨，恰好是等量两批分船装，因此我第一批装450公吨的票据完全符合你声誉证的要求，你行应该接受票据。
4月30日”
5月2日又接到开证行电：
“你4月 30日电悉。关于第X X X X号声誉证项下单证不符题目，我行以为固然你方第一批按450公吨装运，但我声誉证划定货色分等量两批装运，并且货色数量分有三项，所以分批应包括三项中每一项都必需分等量装运。即你方亦应按我声誉证划定第一批装IT150公吨；B级150公吨；C级150公吨，才符合声誉证划定。而你方IT只装140公吨，B级却装160公吨，所以不符合声誉证要求。经我行再三钻研，确实无法接受。请速告票据处理的意见。
5月2日”
同日也接到买方C商业无限公司来电称：
“关于你4月 30日电对第X X X X号条约项下900公吨冻山鸡A、B两品级数量未按等量装运的情况，我们再三钻研实难接受。我们条约固然未明白，但声誉证划定等量两批分别装运，并且你方又接受了声誉证，我才与用户订安如斯交货数量。因为你方在本批未按该三种品级规格分别等量装运，即对IT少交IO公吨，使我无法向用户交货，用户向我索赔XXXX美元。
根据上述情况，你方应承当由此而惹起的我方丧失落，不然我们无法接受你方票据。
5月2日”
食物收支口公司思量货已到达目标港，对方又不接受票据，货色如继承耽误无人提货，将形成更年夜的丧失落。所以食物收支口公司末了只好理睬补偿对方部分丧失落才结案了结。
申明：
据了解，食物收支口公司在装运时关于三种品级没有各以 50％比例分等量两批装出，其客不雅观缘故原因是那时 IT库存的货源临时短10公吨，所以计划于第二批装运时补10公吨。又因为包办人员没有充沛了解声誉证条目，以为声誉证划定90O公吨分等量两批装运，也便是说第一批装运的数量应该是 900公吨之 50％，即装运 450公吨就已符合声誉证条目要求了。至于三种品级的数量若何搭配的题目，声誉证并没有分外要乞降任何限制，所以可以任意安排。这是食物收支口公司发作此次事变的重要缘故原因。
本案例的声誉证划定900公吨货色包括三种品级，并且三种品级各划定稀有目，然后又划天命目分相称的两批装运，固然包括三种品级的数量都要按等量分两批装。不然便是不符合声誉征的划定。
食物收支口公司末了思量本批货色并不是通俗的杂货，而是冻鲜货色。货已到目标港，对方不接受票据，又无法发出货款，如果再耽误下往无人提货，货色将遭到更年夜的丧失落，所以才IT接受对方的补偿的要求，形成了此次的丧失落。
本案例的教导可以说重要有两条：
其一是检察声誉证义务薄弱。外贸企业通俗都有审证义务，如果各外贸企业能专门设立具有一定程度的专业审证人员担当审证义务，其结果要好些。要求在审证义务时能严酷检察声誉证条目，逐字逐句地严酷考核。碰到不了解或不清晰的条目尽不可自以为是，应及时与有关方面了解、商讨，末了落实。如果办不到，尽对不能任意举行装运，严酷掌握点窜声誉证后本领装运。
其二便是增强单证义务。如本案例的情况，作为单证人员应该把好单证的关。本案例的单证明显存在单证不符，本案例的单证人员如果在装运前接到货运委托单或在制单前就发明提出题目，本案例年夜概获得防止。

关键字：分批争议案 曲解分批争议案 等量分批争议案 曲解争议案 等量分批