文/西蒙·科斯勃格 克里夫·斯蒂文森

    履历二，由美国商业盘问拜访委员会盘问拜访的案例，中国和美国商业委员会都举行了很积极的相同，来显现他们的损害不是由中国的进口所招致的，而是由其他的缘故原因招致的，例如冷轧钢管的案例，因为他们用保证条目，这是因为战役的题目而招致美国行业遭到损害，中国固然胜诉，这是一个特例。另有良多胜诉的案例都表现中国和美国商业委员会之间有积极的互动，有证据表明中国产物不是形成美国产物损害的缘故原因。

要用差同化的战略来淘汰成为反推销控告的焦点。我们晓得美国商务部和国际商业委员会在确定反推销范围中的各自感化，美国行业的转变偶尔候是很小的，可是在国际商业历程中，就需要思量产物的范围是如何样的，它触及到哪些产物？这时候如果用差同化的战略详细对产物举行细分的话，就可以说中国的产物不是他们所触及范围内的东西，产物从构造、形式等都和美国确定的产物不一样。如果可以显现你们这个产物是有极度年夜的特异性的，有差异性的，并且跟美国政府划定反推销保护当中的产物是两类不合的产物的话，你就有很强的地位可以获得反推销的胜诉。

    另外便是经由历程区分上卑鄙产物这种形式，来证明你说的产物和我们供给的产物、销售的产物是完全两种不合的产物。因为中国在卑鄙产物当中举行销售，它和下游的产物完全不合。这表明我们第二条乐成的履历，便是说中国的产物，分外是轻产业的产物，如果经由历程这些差同化的战略举行市场细分的话，可以淘汰成为反推销控告的焦点。