银行在审单中的不良做法(4)
UCP500划定银行必需:考核票据;决议票据能否符合;决议接受照旧拒尽票据。同时还划定开证行可以就不符点题目咨询开证请求人的意见,但无论若何,这都不能注释为理睬由开证请求人来考核票据。因为理睬开证行与开证请求人联系的前提早提是开证行已自立确定了单证不符,并且此种联系的目标仅限于挽劝开证请求人“抛却拒付”,而不是与其共同对票据继承举行抉剔或共谋拒付的来由。换言之,开证行在尚未确定单证能否符合的情况下,仍不该与开证请求人联系或商量。
国际商会银行技能委员会于2002年底正式公布了名为《不符点票据、抛却及关照》(Discrepant Documents,Waiver and Notice Document470/952rev2)的文件。该文件详细地描绘了银行考核票据的流程及应依照的范例,同时还就合理时候、开证行与开证请求人就能否接受不符点等题目做出了明白的注释。国际商会银行技能委员会还在该文件中发起开证行应依照这一范例,不然由其自行承当因为背叛该范例而年夜概招致的危害。
有学者称,“无论是由开证行照旧开证请求人发明的,不符点便是不符点。”年夜概由开证请求人代为考核票据将来会成为使声誉证操作更快捷、更昂贵的一种选择。但笔者不以为这会是国际商会的立常。
上篇:
随便纰漏的6个销售细节
下篇:
第二届亚洲光纤通信与光电博览会
精彩主题