“第三方票据可以接受”条目探讨
在理想的声誉证操作历程中，我们常常会碰到“第三方票据可以接受”的条目，尤其是那些从亚洲和东非开来的声誉证，这一条目每每利用在受益人是中心商的声誉证当中。
固然并没有划定详细某方，但这一条目对以下两种情况来说，已经足够了：1）理睬票据由受益人以外的一方出具；2）理睬受益人以外的其他人作为装船人。
我已经碰到一笔来自约旦、受益人在迪拜的声誉证，声誉证划定货色由中鼎祚往约旦。当受益人提交票据议付时，我留意到发票是由中心商（装船人）出具，且抬头为受益人，而非请求人。
受益人显然不满意这是个不符点，他争论到，声誉证划定“第三方票据可以接受”，他所提交的票据没有任何题目。更让他对此由决议信心的是：开证时，请求人把整个生意历程都已向开证行作了注释，是开证行自己发起在声誉证加列这一条目的。
在我看来，这一条目没无为声誉证增加任何内容，毕竟上还会惹起与UPC500的抵触。
第三方装船人
UCP第31条第三款划定：“除非声誉证另有划定，银即将接受表明以声誉证以外的一方为发货人的运输票据”。这一条目清晰的表明：UCP理睬第三方作为发货人，没有需要为此再加上一特别条目。在这里需要指出的是：UCP只理睬第三方作为装船人或发货人，并没理睬它替代声誉证的受益人。
第三方出单人
UCP第21条划定：“当要求提走运输票据、保险票据和商业发票以外的票据时，声誉证中应划定该票据的出单人及其说话或内容。如声誉证对此未做划定，只需所提交票据的内容与提交的别的划定票据同等，银即将接受此票据。”
这一条目对运输票据、保险票据和商业发票的出单人没有留下任何疑问，第23条至30条对运输票据、第34条至36条对保险票据、第37条对商业发票若何出具及其内容都做了详细划定。
第21条对除上述三种票据以外票据的出单人也做了意图极度清楚的划定，它说道，声誉证必需划定谁来出具票据，如果未做划定，银即将接受任何人出具的票据。在此，我想再次重申：UCP理睬除运输票据、保险票据和商业发票以外的票据由第三方出具，声誉证没有任何需要再加列此类条目。
如果靠加列一个简朴的条目就能垂手可得地窜改一种票据的出具人，那UCP就没有需要为思量中心商业而对让渡声誉证做详细划定了。
总之，经由历程对UCP的申明申明：“第三方票据可以接受”不能为声誉证增减任何内容，而只会惹起误解。
圈外人票据可否接受？
偶尔，外洋来证常加列一个不明白的条目“圈外人票据可以接受”（Third
party documents acceptable）“圈外人票据”，从字义上看，是含义非常恍惚的名词。“圈外人”是指出单人照旧票据的抬头人？是指受益人与开证行以外任何他人，照旧受益人与请求人以外的任何他人？“票据”是指任何票据照旧仅指运输票据？都不明白。
国际商会565R246针对有关这一条目各种详细题目的发问，宣称：L/C如加列“圈外人票据可以接受”将形成杂乱。因为“圈外人”可以被注释为出单人，或票据的抬头人，或指这两者，因此这一条目应作为不明白的指示而依照第12条和第5条b款处理。
专家组对所提各种题目不作任何回答，以防止好像答应或支撑利用这一词语，而500条则内没有任何表明支撑或答应利用这一词语的根据。
别的，可以留意一下几点：
根据第2条和第9条 a款、b款，除可让渡L/C依照第48条划定可以由第二受益人出具汇票外，只答应由受益人出具汇票，不然L/C就成为可以轻忽第48条而举行让渡了。
根据第21条，运输票据、保险票据和商业发票以外的任何票据，如果L/C未划定这些票据的出单人，并且第21条的划定已获得服从，银即将接受所提交的该票据。
第23条至28条都划定了由何人出具运输票据。
第34条划定了由何人出具保险票据。
第37条划定了由何人出具商业发票。
（注，“圈外人”这一名词最后见于国际商会371R64案例中，国际商会银行委员会称，除非L/C另有划定，运输票据所表明以受益人以外的圈外人（a third party）发货人可以接受（Unless otherwise specifically stipulated in a credit , a shipping document showing as shipper a“third party” other than the beneficiary of credit is acceptable…）。今后，这一段话写进400第33条。但将“圈外人”（a third party）中的“third”一字删失落，成为“一方”（a party），使400第30条成为“除非L/C另有划定，银行接受运输票据表明以L/C受益人以外的一方为发货人”（Unless otherwise stipulated in the credit ,banks will accept transport documents indicating as the consignor of the goods a party other than the beneficiary of the credit）。400第33条又一连为500第31条。在此期间，国际商会411，434R129，459 Case120,以及511，均将“圈外人票据”（ third party document）注释为“以受益人以外的一方为发货人的运输票据”。400第33条和500第31条抛却了“圈外人”一词，则这一名词不该再利用，并且既然400已划定了第33条，500已划定了第31条，便无需利用“圈外人票据”一词。现在国际商会565R246极度明白地提出，开证时不该再利用“圈外人票据可以接受”这一含义非常恍惚的条目。

关键字：第三方票据接受条目 第三方票据条目探讨 第三方票据接受条目探讨 第三方票据 “票据条目探讨