签名盖章在做生意历程中很罕见，但需要主义的题目也良多。已经有这么一位生意人，正本不是自己欠的存款，只因盖了一个章，竟稀里懵懂地欠下100万元，还被高上法庭。这是如何回事呢？
王西席的哥哥做灯饰生意。2001年，王西席的哥哥为拓展营业向银行存款100万元，存款刻日为1年。但2002年存款到期后，因为资金重要，王西席的哥哥未能定时还贷，并且一拖便是两年。
2004年10月，银行信贷员来催要存款，但没有见到王西席的哥哥，就让王西席代哥哥在《存款催缴关照书》盖了一个自己的印章，以证明信贷员曾今催要过存款。但没想到的是，2005年2月，因为哥哥仍然没有本领了偿存款，银行把王西席高上法庭，要求他代哥哥了偿存款。缘故原因是《存款催缴关照书》上注有“以上关照已收悉，我们将接纳步伐，积极回还本息”的字样，而王西席的盖章说了然王西席赞同承当这笔债务。
经由历时半年的两次审理，固然最终讯断王西席不用承当这笔存款，但一个签名惹来的费事照旧让他后怕不已。
状师说法：
在糊口中，签名和盖章不能任意利用，因为一旦签名或盖章，就年夜概发作法则效能，负法则责任。好比说，两人平常干系挺好的，开玩笑时写个借条，功效却成为了日后索款的证据；有的在空白纸张上盖下印章或签下名字，他人却在名字下面写上类似于借款、让渡或遗言之类的说话，惹起不需要的胶葛。固然根据毕竟，法院不会以为这些字据有效，但若何拿出证据证明这些字据的有效也是件难事。也便是说，一旦不能证明这些字据的内容是虚伪的、不存在的，就要承当响应的法则责任。所以，不论在什么时候，在签名和盖章前，应该首先看清内容条目，并思量日后能否会惹起胶葛给自己带来与毕竟不符的费事。