反推销顶峰期的夷易近企糊口生活之道
0 ihunter 2010/05

[提要]2006年伊始,欧盟、美国等针对我国夷易近营企业的反推销似呈加剧的势头。在这种庞大的国际经济格式下,内向型夷易近营企业若何求糊口生活求生长?笔者提出以下八年夜应对之策:(1)建立和完竣反推销预警机制;(2)经心准备,快速作出应对反响反应;(3)相干企业应连条约等“抱团”应战;(4)器重行业商会的和和谐指导感化;(5)需要时接纳单个企业分散夺取市场经济地位的战略;(6)摸索融进国际市场“借力打力”;(7)高度器重SA8000和情况保护题目;(8)树立迷信的生长不雅观,制定自立立异和品牌培植战略。

    1999年1月1日,国产业局开始付与夷易近营企业收支口运营权。2004年新点窜的《中华人夷易近共和国对外商业法》,正式理睬私家从事对外商业。并进一步完竣鼓励内向型夷易近营企业生长的政策,夷易近营企业已成为中国企业“走出往”的生力军。以收支口年夜省广东为例,停止2005年11月底,全省累计共有跨越3.8万家夷易近营企业获得外贸运营资历,其中2005年新增的就有1.1万家。2005年广东省夷易近营企业收支口总值高达645.1亿美元,比上年同期增加35.5百分,占同期广东省收支口总值的15.1百分,所占比重比今年同期提高了1.8个百分点。其中,进口257亿美元,增加19.7百分;出口388.1亿美元,增加48.5百分 。就全国的情况来看,夷易近营企业临盆的产物在我国收支口商业中所占比例从2001年的7百分、2002年为10百分,增至2003年的13.7百分。值得留意的是,在夷易近营企业对外商业额继续增加的同时,它们所遭遇的反推销盘问拜访也呈上升趋势。东方国家反推销为什么时常选IT营企业发起进犯?重要缘故原因在于夷易近营企业履历缺乏、相干人才缺乏、(价钱)信息不灵、财政管理不范例、不太器重游戏划定例则等,说究竟便是还未学会按国际市场的“游戏划定例则”办事。中国社会迷信院财贸所专家在近来完成的《“十一五”期间我国商业摩擦的总身形势申明》陈说中预测,在数量上,我国蒙受的商业摩擦总量将会进一步扩展,我国现在已经进进国际反推销的顶峰期。2006年伊始,欧盟、美国等针对我国夷易近营企业的反推销似呈加剧的势头。在这种庞大的国际经济格式下,内向型夷易近营企业若何求糊口生活求生长?笔者提出以下八年夜应对之策:

    一、建立和完竣反推销预警机制

    不少国家在提防反推销危害方面有成熟的履历,如美国有“扣动扳机机制”,欧盟有“进口监测快速反响反应机制”,印度有“重点商品进口监测机制”等,这些国家的企业也都充沛使用这类预警机制提防来自本国企业不合法竞争的打击。一些国家的反推销法判定某个商品能否存在推销现象,重要根据价钱、损害、因果干系等三个要素。以价钱为例,根据美国国际商业委员会的统计,2003年美国彩电总产量380万台,总代价19亿美元,均价500美元阁下/台。2003年,我国向美出口彩电180万台(总价为3.189亿美元),均价(177.2美元)只相称于美国同类商品售价的1/3。2000年至2002年短短两年间,我国对美彩电出口增加了1166个百分点,而我国提防反推销危害预警机制的培植年夜年夜滞后,四年夜彩电临盆企业对这一年夜概招致反推销的信息却涓滴没有惹起警觉。现在,我国政府鉴于前期的履历教导,片面启动了重点行业收支口监测系统,开端建立了“产业损害预警机制”,但年夜年夜都夷易近营企业尚未建立起响应的反推销危害预警机制。因此,夷易近营企业在这方面必需加紧“补课”。2005年11月21日,在杭州举行的“长三角法学论坛”上,有关人士指出,我国已一连9年成为全球蒙受反推销盘问拜访数量最多的国家,这些反推销盘问拜访以中国企业70%的败诉率而了结。因为不器重“游戏划定例则”等缘故原因,长三角地区的夷易近营企业更是首当其冲、深受其害。为此,与会的法学专家宁静易近营企业家提出了建立长三角地区“夷易近营企业国际反推销中央”的设想。试图经由历程这个非赢利性的军师团,构建反推销案例库、经济信息数据库和海内外反推销人才本钱库,组成区域性的反推销预警机制,从而有效地淘汰外洋对夷易近营企业出口产物的反推销盘问拜访。夷易近企出口年夜省浙江正在拟订全国第一部中央性反推销法规——《浙江省出口反推销管理办法》。浙江省人事厅、外经贸厅、法律厅联手,计划用两年时候在全省实施百名状师“两反一保”(反推销、反津贴、保证步伐)盘问拜访与诉讼的专业培训 。浙江飞跃缝纫机团体公司将设在外洋的17家销售分公司和办事处作为企业的探测所地区反推销情报的“千里耳”,随时为企业发还最新的信息。“长三角”地区分外是浙江企业建立反推销预警机制的上述做法,值得其他地区警惕。

    二、平常留意聚集材料,“战时”快速筹划辩驳

    反推销应诉是对企业各项内部管理基础义务(分外是文档管理)的重要磨练。反推销盘问拜访的涉案题目频频数以千计,言简意赅一万多页,涉案企业需要回答的问卷频频稀有百页。如果企业平素不增强内部管理,很难在无限的时候里做好这些笔墨材料。固然,关于极为专业的题目,仅靠企业内部的人员频频难以处理,需要时应礼聘内部专业人士盛大把关,以免在应诉答卷中给起诉方留下把柄。例如,云南吉邦食物公司在应诉美国对其蘑菇罐头的反推销案中,礼聘专业人士盛大把关,两次查出美国商务部在计算上的巨大错误,使得该公司每年至少淘汰400万元的丧失落。

    良多国家的反推销法案都划定了应诉刻日,从盘问拜访通知布告到初裁,每每只要40地利候,留给企业回答几百页问卷盘问拜访的时候只要几个礼拜。若凌驾划定时候不予应诉,则被视为主动弃权,起诉国将立刻对这些企业接纳高关税。因此,当夷易近营企业遭遇反推销起诉时,既不宜惶恐失落措急促行事,更不宜随意耽安排之不理,而应该借助本国行业协会、相干专家和政府部分的力量,敏捷拿出应对步伐。

    三、相干企业应连条约等“抱团”应战

    外洋对我国企业的反推销盘问拜访,并非只是对某一个企业或团体的好恶。作为一个行政法式,外洋实施反推销盘问拜访的目标不但仅是追究当事企业的责任,而在于限制全部该各类别产物往后的“推销”活动。从表面上看,某国的反推销起诉年夜概只直接针对我国A企业,但如果A企业的推销起诉被判定建立,那么我国与A企业临盆同类产物的的B、C、D……等也会“同罪连坐”,全部受连累企业的产物将都不能获准进进该国市场。现在中国一些同行业夷易近营企业在应对反推销盘问拜访方面频频“袖手旁不雅观”或步伐一致,疏于相互相同和和谐共同,群体应诉不积极,频频使得外洋申诉方“不战而胜”。例如2006年2月4日欧委会就欧盟3家企业提出的关于中国和乌克兰熨衣板反推销诉讼正式备案,中国7家制造或销售企业(其中两家为喷鼻香港企业,别的5家均为广东企业)以及乌克兰1家制造企业被列为盘问拜访工具。中国轻工总商会称其正积极与欧洲有关行业协会协商了解情况,并准备调集涉案企业共同商讨对策,而广东的几家涉案企业却不计划团结应诉 。因为起诉国很器重应诉企业在产业中的代表性,涉案企业如能群体应诉,频频可以克制起诉国接纳过于狠恶的制裁活动。并且,群体应诉还可以年夜年夜摊薄每个涉案企业的诉讼经费。因此,在应对反推销调方面,夷易近营企业要学会“抱团打世界”。

 


12

收藏 有帮助 没帮助

上篇: 工商银行积极展开“地球一小时”活动
下篇: 外贸跟单剖析

相关主题