（来源：新华网 杨金志 梁宗）

上海市第二中级人夷易近法院日前作出一审讯决，认定上海星巴克咖啡馆无限公司及南京路分公司侵犯了美国星源公司及旗下的上海统一星巴克咖啡无限公司的牌号权，并要求上海“星巴克”防止侵权，赔款抱歉，其中包括变动企业称呼，不得包括“星巴克”笔墨。

美国星源公司创立于1971年，以咖啡为主营业务，自同年在美国西雅图开设第一家“STARBUCKS”咖啡店开始，经由30多年的生长，已成为全球闻名的咖啡连锁运营企业。1976年，星源公司在美国请求注册了第一个“STARBUCKS”牌号。尔后，“STARBUCKS” 和“STARBUCKS COFFEE（DESIGN）”牌号连续在全球120多个国家和地区请求注册，审定利用商品及效力达20多个类别。



抢手保举：什么样的人合适做外贸？ 2006年流行白话40句 外贸小女人：美女忧伤豪杰关销售员顺遂绕过前台31法 女孩做营业一定要出卖色相？ 提单操作手册(简朴易学版)


1998年起，星源公司以“STARBUCKS”的中文译名在中国注册了“星巴克”牌号。2000年3月，经星源公司授权建立了统一星巴克咖啡无限公司，并以上海、杭州、深圳等都会为中央开设了多家星巴克咖啡连锁店。

不久，美国星源公司发明，建立于2000年3月的上海星巴克公司以“星巴克”为字号，在该公司属下的南京路分公司运营的咖啡馆内，灯箱、座位断绝板以及菜单、发票、手刺等物品上均利用与 “星巴克” 和“STARBUCKS ”笔墨及图形相通或类似的效力标识。为此，星源公司以为，上海星巴克及其南京路分公司的活动组成牌号侵权和不合法竞争，并于2003年12月向上海市二中级人夷易近法院递交了诉状。

针对原告的控告，上海星巴克公司辩称，“星巴克”与“STARBUCKS”是各自自力的牌号，“STARBUCKS”牌号与本案有关。上海星巴克公司在企业称呼中利用“星巴克”早于原告“星巴克”牌号的注册时候，因此自己享有在先权益。

法院经审理以为，根据原告供给的相旁证据证明，“星巴克”是“STARBUCKS”牌号笔墨意译与音译的连系体，另从“星巴克”笔墨利用的时候看，无论是“星巴克”笔墨的利用照旧相干权益的获得，原告星源公司均早于上海星巴克。

法院末了认定，判令两原告立刻防止侵犯原告享有的“STARBUCKS”“星巴克”着名牌号和普互市标公用权，并组成不合法竞争活动；上海星巴克公司应变动企业称呼，不得包括“星巴克”笔墨；共同补偿原告经济丧失落人夷易近币50万元；并在报纸上刊登声明，向原告赔罪抱歉，消弭影响。

编纂保举：搜集，把女人给毁了……　测试：你能成为有钱人吗？

佳构保举


看怪杰奇事 学赢利生意招！营业员身价百万年夜揭秘！年薪4年翻百倍 女子销售心经老手做外贸 一个顶俩！史上最强的新年祝愿语年夜集锦

熄灭2005：年度抢手资讯排行若何走遍欧洲列国做生意？营业员的100个必知外贸各种证明及单证年夜全经典：销售本领99招