上周末瞥见有个冤家留贴问“state bank of india”的银行声誉如何样？两天内，也连续看到良多冤家关注外洋银行的声誉题目。

    作为熟客，我也很希看和巨匠一同来探讨这些题目。我想这是一门防骗的学问，面临商业危害我们不能只是估计一定要做出步伐来躲避危害，那么本日算个开头，从印度银行进手和巨匠说说银行声誉和防骗本领。

    印度国家银行（state bank of India)应该算得上是印度声誉最好的银行

    实在讲声誉的印度人真的不少，我们要细致的挖掘, 谈到声誉毕竟照旧生意双方至心的题目。我团体是这么对待危害的:

    “倘使有人恳切想骗你，你是逃不了的，一个主不雅观思想和意念的力量究竟有多年夜？无量年夜。要不然世界上即便有那么严酷的法则但照旧不能防止立功的发作。所以在生意场上，客不雅观步伐和估计能影响的仅仅只要危害和丧失出家作的概率。”

    说到印度这个国家，实在认识阿三办事变的人都很清晰，他们的处世风格比较拖沓，不是很有效率，俨然一幅你急他不急的立场，看了让人想抽打。这种处世风格跟一国的习尚，文明和经济，政治，教诲等前提都有慎密亲密干系。所以说，在我们看来是“托款大概耽误付款”的范围，在他们眼中属于正常的刻日，同理，这也就更不能谈得上是声誉题目了，因为这种“正常的刻日”是在可以了解的范围以内的。

    说到这里了，我只想夸张，即便是State Bank of India如许的年夜银行，他们终回也是印度人开的，所以延时也一定是时有发作的。因为，他们的银行异样以为那种在我们看来是“托款”的范围理想上属于正常刻日。不用埋怨为什么印度人不依照规则办事，实在回探求竟的说，市场终回是“买方市场”，我们挣他们的钱，不能拿我们的尺度往权衡和要求给我们钱挣的人。不然就没人跟我们做生意了。 实在不用说我们是依照划定例则办事儿, that's IT ！国际商业依照的划定例则也只是商业老例，老例可不是法则，只是在胶葛息争释的时候具有束缚力的通则，了解的角度不合是客不雅观存在的。

    所以我说关于印度银行声誉的讨论，实在是不该下什么定论，也不外乎好大概欠好。总之我们能了解到他们的处世风格就已经足够了。而在声誉证结算的前提下，另有个更重要的关键便是票据的符合程度，如果交单没题目的话，银行是第一付款人，他便是在如何没声誉也是银行，抛开了想，真出了事告银行可比告出口商有保证的多，独一的题目便是一定要做好票据，如果没做好，那才真的叫半途而废了。

    若何能躲避如许的“临界声誉”危害呢？这是我们本日批评辩论的关键

    实在，国际商业相干的金融衍生工具有良多，这里给巨匠介绍几个在声誉证前提下最常用的三种，

    1、贴现汇票

    贴现营业理想上也可以了解成金融营业中的远期外汇交割，详细界说是，受益人和银行之间依照商定刻日的远期外汇汇率和利率在票据承兑日当天举行交割。 金额依照票据总金额以贴现率折算，举行拆分，当天汇票成对当天就会由银行代进口商垫付商贴现后的金额进公管帐户，而贴现率折算的扣费部分会在远期票据到期后由银行二次补帐。

    理想整个贴现的成本便是远期外汇的升/贴水率和利率以及手续费用成本。而企业，可以把远期外汇危害转嫁给银行，在外洋银行承兑汇票的当天就获得我方当地银行的融资完成即期进账。

    贴现合适于对小额远期外汇的融资处理，因为贴现的素质是“银行替代进口商大概外洋开证行期近期垫付款项”，这种营业更可以了解为“押汇/理想议付”，也便是说贴现通俗而言是有追索权的， 万一对方银行出现声誉题目，我方银行是有权益将已垫付的款项追索走的。所以企业在做贴现的时候一定要明白这一点，贴现不是买保险，它是短线融资只合适与小金额，不要到末了真的出费事了，搞得阴沟里翻船就欠好了。

    2、无追索权贴现

    原理跟上述贴现是一样的，只是它在“追索权”的这个题目上有明白界说，做了一定程度放宽，也便是说， 如果贴现是当地银行替外洋开证行垫钱，那么无追索权贴现便是当地银行替外洋开证行把你的票据买走了，帮对方银行把钱付给出口商。

    固然，无追索权贴现的话，贴现率会更高，也便是我们要支付的贴现成本一定要凌驾贴现，从而汇票的总代价就更低了，我们收到的钱也越少了。但从另一个方面思量，无追索权贴现理想上合适一些中等金额的生意，因为银行在一定程度上买断了贴现率折算后的全部外汇危害，而一旦汇票到期日]对方开证行发出声誉危害，那么我们面临的危害仅仅是贴现率的那小一部分金额，而那时在承兑日当天即期到帐的已经贴现过的汇票金额银行就无权追索了，对方开证行不给钱由我方当地银行自己跟对方谈判处理。

12