编者按：网友wendyqu（一位乐成的职业女性）在创业论坛宣布此文后，激起论坛内网友的激烈反响，继而展开了一系列发人深思的讨论。原贴如下： 年夜概良多打工的人都以为只要自己创业了有了自己的公司了，那才叫乐成。并且，年夜要这些人也都以为打工者一定就不能算有了乐成的奇不雅观。实在乐成和创业应该是两码事。即便创业乐成的人，也不见得真比一个打工的人更乐成。列位先耐心，听我说完，虽然大概有点让人以为没有逻辑：

 为什么人们会以为只要创业乐成才算乐成？我们要先探讨一下乐成的界说。

 什么人算乐成？

 1;、乐成的贩子固然算，那么具有多少财产算乐成的贩子？100万？1000万？3000万？

 2;、私事员算不算？好比，最高的应该是国家总理了吧？他的人为是多少？3000/月？5000/月？据我所知，深圳的私事员年夜约有5000/月，至少。如许的人算乐成？不外，他们的收进可否像老板那样年进百万、万万乃至上亿？

 3;、打工贵族算不算？好比，年薪200万？甚或500万？

 以上年夜概都算？

 那么，这外面谁更加乐成呢？

 我们拿盖茨和美国总统比一下若何？谁更有钱？一定是前者，前后者的财产比例年夜要可以用托钵人与百万富翁的比例来比较了吧？

 可是，谁更乐成呢？

 我必需说是：美国总统。

 那么，究竟为什么钱更多却不一定代表更乐成？这里包括的代价是什么？

 为什么人都要追求创业乐成？

 我以为，乐成代表着团体所能控制和支配的社会本钱比通俗人更年夜。提及这，良多人就想到年夜老板所能控制和支配的社会本钱年夜了。实在，人控制和支配社会本钱的形式是良多的，好比，一个私事员，贵如总理那样的，他固然人为收进不高，可是他所控制与支配的本钱比任何一个公司的老板都年夜。异样的原理，美国总统的人为固然比盖茨的财产小数百或数万倍，可是他所能控制和支配的社会本钱却比盖茨年夜得多，这一点没有什么好争论的。他的一举一动都年夜概影响到全球的经济和政治状况。而盖茨呢？他是他谁人帝国的“总统”，可是，谁人庞大的帝国和全球或全美比拟仍旧是巨大的。

 因此，从社会地位上看，一个真正受社会恭敬的人才是真正乐成的人。如许的乐成人士可所以任何身份的人，乃至大概是一个通俗的西席或传授，好比像爱因斯坦，大概是一个发明家，好比爱迪生，大概是一个政治义务者，好比一个市长等等，固然，也年夜概是个受人恭敬的企业家，好比王石，显然他还不是严酷意义上的企业老板。

 如果你要追求乐成，你理想上有良多路可以选择，就看你的快乐喜爱与快乐喜爱在那边了。如果你对做生意底子没有快乐喜爱，而仅仅为了追求乐成的话，那我看你大概会过得很艰巨。如果你对某项奇不雅观很有快乐喜爱，而你不一定有气力发明一个企业往支撑你的话，你可以尽管做下往，你一定可以获得乐成。

 由此我想起了二十几年前的一个看法：不可胜数的人为了考上年夜学不惜拼上全家的命。因为巨匠以为这是独一可以出头的途径。但是二十年后的本日，我们看到的乐成人士中，有多少来自那些现在的“天之骄子”？那时的人把考年夜学叫做是“千军万马挤上阳关道”，这一比方太贴切了。不外，惋惜的是，现在有良多挤上阳关道的人要么给那些没挤上的打工，要么过上平淡的糊口。这只能申明一个题目：如果你快乐喜爱在乎于此，那么你的选择会让你幸福和乐成，可是如果你快乐喜爱不在于此而你一定要勉强为之的话，那么你期待的乐成大概一辈子也不会到临。

 总之，我以为追求乐成很好，不外需要冷静思索和选择。跟着千军万马过阳关道没有什么意思。

 以下是网友对此话题的强烈热闹讨论部分外容： 1、冰点传奇：乐成是自我代价的完成，在不合的层面没有可比性 要成绩真正的年夜奇不雅观，也便是要获得理想的、永续的乐成，就不能同心专心期盼、追求，或让自己成为企图心的俘虏，反而应该摈弃邪念，将心思会合在义务的内容与质量上，经心全意追求奇不雅观上、义务上的完竣。这是年夜年夜都抚慰失落败者的励志格言的说法，根据这些格言，真正的代价迟早会遭到一定，得胜不重要，重要的是介入竞争……<<检查完整批评 2、来君商贸网：乐成界说有待考证--成绩年夜于乐成 乐成的界说很难说，关键是你如何样往对待，你想过什么样的糊口你想自己拥有什么样的人生！乐成是庞年夜的，同时也是巨大的！统一个圈子外面本领有乐成跟失落败可言……<<检查完整批评 3、想不到，做获得：完成自我心中的梦想就叫乐成 你不能用你的人生不雅观世界不雅观代价不雅观往权衡他人成不可功，你所能权衡的是自己成不可功……<<检查完整批评 4、看淡款项：有一点我不敢苟同 依照你的理想中国的西部应该比东南沿海更富裕。因为那边有太多的读不起书的人，很早的就走上了社会。那边的乐成人士应该良多啊，因为那边有良多没有挤上阳关道的人啊……<<检查完整批评 <<更多出色批评　　<<我要介入讨论